"Teistsugune Ameerika teismeline"

Ou, mis vaidlemine.
Värdjad olete, siis või.
Nagu lasteaias!
Mulle meeldib see jutt ja mul on suva, kas teistele meeldib või ei!

Ou, kui hea on tunda, et kellelegi see jutt meeldib.
PS:MUlle EI MEeldi.

Sulle ei peagi ju

Küll ta peab

Mulle ka ei meeldi. Me ilmselt kõik oleme teismelised, nii et pole mõtet hakata vaidlema, kes teab teismeliste elust midagi ja kes mitte.
Loo pealkiri on "teistsugune Ameerika teismeline", aga minu meelest on ta täiesti tavaline teismeline.
Ma lugesin kaks osa läbi ja leidsin, et rohkem lugeda on mõttetu, aga mul jäi silma veel see, et kui jutt kleidi ümber käis, miks siis punane ja roheline koguaeg jutumärkides olid? Jutumärgid annavad juurde sarkastilisuse ja seljuhul tundub, et ema valitud kleit polnudki tegelikult punane ja Elli valitud kleit polnud roheline

Nimepärast süüdista Keitit, sest tema valis selle :)

Mina valisin nime ja sina pidid nime järgi jutu kirjutama.
Sina kirjutasid tavalisest teismelisest ega mõistnud nime vahetada.Milles ma süüdi olen?

Äkki jätaks selle üksteise süüdistamise ja vaidlemise ?

Mina ei hakka kedagi süüdistama nime pärast, aga kui sulle selline nimi anti, siis oleksid võinud ju proovida ka taolist juttu kirjutada.
Ja isiklikult arvan ka, et kui kriitikat ei taluta, siis ei ole mõtet jutte avaldada. Kriitika arendab, nii et rahunegem kõik maha. Tsiteerides ühte meie riigi geeniust - "Ära mine närvi, närv ei ole Sharm El Sheik, kuhu minna."

ei jõudnudki lõpuni lugeda, aga kohe loen. Igatahes, minuarust selline tavaline reidi-jutt. Hea, lollikindel, lihtne Kus on probleem?
Kuskilt lugesin et kirjutasid selle kümne aastaselt?(??) Nojah, vb oleks pealkiri pidanud olema ''Ameerika teismeline''.
''Teistsugune Ameerika teismeline''- sellega tuleb nagu esimese asjana pähe tüdruk kes EI taha ballile minna, aga kes kutsutakse. Ja kuidas siis ema (kellega ta saab hästi läbi, vaheldumisi) üritab temasse positiivset mõtlemist sisendada, (muidugi ta läheks ballile kohutavalt koleda poisiga) ja otsib talle vanade kaltsude seest kleidi.

Räwr.-oii, ma tänan.

esiteks ma ei saanud aru, mis tõld ? :O o.O
teiseks mulle ka kohe üldse ei meeldinud
kolmandaks - aga kui sulle endale see ka ei meeldinud, siis miks sa selle üldse üles panid ?
neljandaks - mingi täiesti pointless lugu
viiendaks- kõik negatiivsed kommis on saanud negatiivse hääle ainult ÜHE inimese poolt ( no wonder who did it )

Kirjavigu on Kohutavalt palju.
Tegevustik muutub iga kahe lause tagant. Kool läks põlema, aga seda oli umbes kahe lausega seletatud, suht suvaline fakt, eksole? Siis hüppas mingi Robert välja, kellest polnud enne juttugi olnud. Ja olenemata sellest, et kool põlema läks, toimub ball ikkagi koolis.
Sinu ühest osast saaks mõni inimene pool või isegi terve järjejutu kirjutada.
Ja peale punkte on Tühikud.
Pole õrna aimugi, kas keegi on seda juba maininud; ei jõudnud neljandast osast kaugemale ja eelnevaid kommentaare ei viitsi ka eriti lugeda.
Loodetavasti tulevad edaspidi osad paremad. (:

Kui see on tõesti kirjutatud siis, kui sa kümne aastane olid, siis palju õnne, justnimelt järjepidavuse puhul.
Mina kirjutasin selles vanuses tavaliselt Potteri-ümberjutustusi ja tulnukajutte, aga leidsin sellest...hm...loost, tuttavlike elemente. Minujaoks muutus see lugu omamoodi paroodiaks, kergelt brainbleachi nõudvaks ettekavatsemata satiiriks sellest, kuidas eelteismeline väike laps ennast ümbritsevat maailma näeb. Ja seetõttu ma selle ka läbi lugesin ja selle üle kohati naerda sain selle arvukate kirja- loogika- ja süžeevigade tõttu. Mul on endal vanem õde ja mina pidasin teismelisi kunagi täpselt sellisteks, nagu siin jutus oli kirjeldatud - kes ilma igasuguse põhjenduseta oma ema ja kõigi teiste peale röögivad, on väga tujukad, käivad alati kõige ja kõigiga ning arvasin, et ,,lõpuball'' on midagi Kaunitari ja Koletise ballistseeni laadset valsitantsu ja ilusate kleitidega. Peokirjeldus tegi mulle lihtsalt...nalja, kergelt, kuidas poisid visati allkorrusele jooma ja narkot tegema ja tüdrukud tantsisid ja olid pubekad. See tuletas meelde, kuidas me väikestena kooliõuel letsu mängisime - ikka tüdrukud omavahel ja poisid teises hoovi otsas. Noorus on vabandus vigaselt kirjutamiseks, eriti, kui laps üritab kirjutada episoodilist ülevaadet sellest, milline temajaoks on teismelise elu, ilma erilise sügavama tagamõtteta.

Kunagi sa veel loed seda juttu nostalgilise rõõmuga. :)

Oota, miks topeltpostitused keelatud on?
Ja mismõttes topeltpostitused?
Ja tegelikult rumalad vead on küll ja vanuse süüks sa seda ajada ei saa, sest kui ma olin 10 poleks ma iial nii rumalaid vigu teinud niiet tegelikult on Keitil õigus.