Ma ei mõista sind ja ei hakka ka kunagi mõistma.

****

Esimese jutu ( ja ka osa ) kohta siis mida mina oskan öelda :
1. Tee lõigud. Lugejatel ( ja ka sul ) palju lihtsam lugeda. :)
2. Natuke oli kirjavigu, aga need elab üle
3. Pealkirjas tundub natukene ( hästi natukene ) liiga palju küsimärke (ei tea, äkki see hoopis minu kiiks )
4. UUT OSA
5. ( ära kõike väga südamesse võta ma olengi selline, enda vigu ei märka, teiste omi märkan )

****

Oki, nüüd siis tean ( järelikult mul ongi see kiiks küsimärkidega ). Ja lõikudena kirjutatakse ikkagi, sest nii on õige kirjtuada

Mulle muidu meeldis, aga natuke vigu oli ja komad olid puudu. Teinekord tee pikemad osad ja lõigud ka
Ootan uut!

Nõustun kõikide eelmiste kommenteerijatega. Jah, komasid polnud, selline väga tüüpiline lugu, kirjavead jne. Aga jätka ikka! Saab ju parandada ennast. :)

****

Nõustun eelmistega + peategelane tundus päris creepy stalker olevat. xD (A)

****

****

"Et"ette käib koma! See on suhteliselt tavaline asi ja seda peaks ikka teadma! Sidesõnaga ei alustata lauset "Siis ma nägin aktusel ühte imekena poissi." Kirjavead + lohakusvead, loe oma tekst mitu korda läbi "Otsisin ta üllesee kõigist võimalikkest sotsiaalvõrgustikest."
Tee järgmine kord lõigud ja kirjuta pikem osa ka. :)
Tundub pisut tüüpiline jutt ja väga ettearvatav, kuid eks näis.

****

Palju parem kui ennem, aga mõnes kohas jäi koma puudu nagu näiteks : Ja muide mis su nimi on,(<--siia koma) minu nimi on Sten. Tundub kuidagi tavaline story: kohtuvad, armuvad, abielluvad (või midagi sellist).
Eks näis mis saab. Ootan uut!

Kohe alguses jäi viga silma :Ma isegi suhtlesin temaga isegi, Aga jah, suhteliselt tavaline lovestory. Ja üldse veel mõnes kohas kahtlane sõnakordus. Aga muidu meeldis. Praegu ei oskagi muud öelda, aga siiski uut! :)

****

Mulle tundub ka, et sellest tuleb tavaline love story, aga eks näis.
See osa oli palju parem, kuigi komasid oli puudu ja muid kirjavigu jäi silma.
Praegu tahaks lihtsalt edasi lugeda
Uut

****

Oli parem jah, kuid kui selle poisi nimi on Sten, siis ongi Stenist, mitte Stennist, vähemalt minu teada.


Uut!

Ja mul on nii hea meel, et sa pole ära ehmatanud ja ikka osasid edasi postitad! :) Ja tõesti iga osaga läheb märgatavalt paremaks. :)

Meeldis, et sisse on tulnud juba natukene otsekõnet. Nende komadega on, kuidas on... eks meie sadat komasoovitust ole raske korraga selgeks ka endale teha. Pigem oleks vaja reegleid, kui et siia kohta käib koma. (Kuigi et-i ees 99% koma on. :) )

Selle sidesõnaga lause alustamise kohta... Mina teen seda kohutavalt. Teadlikult. Aga selline on lihtsalt minu stiil ja eesti keele õpetaja mul seda tava ei parandanudki. (Selle tava jätsin muidugi loovtöösse, tehniline ja ametlik tekst tuleb siiski korrektselt kirjutada.)

Ja selle tavalise love story koha pealt... minu arust pole selles midagi halba! Su esimene jutt ka, ma eeldan? Katsetad selle loo ära, vaatad edasi, kuidas läheb ja mis mõtted tulevad. :)

Aa. Ja mul on ka hea meel näha, et sul pole seda välismaiste nimede hullust, nagu paljud meist peavad enda süsteemist läbi laskma. Ilusad eesti nimed. :) Ja Steni käänamise kohta tahtsin ka veel öelda, et pole vaja kahte n-i sinna keskele toppida. Nägin Steni, mitte et Nägin Stenni.

Jõudu, ootan uut! :)

Jah, see 1% on "vaat et", "selle asemel et", "vaatamata sellele et" ja veel terve hunnik ilusaid ühendsidesõnu.

Props for Estonian names, kuigi ma pole juttu lugenud, ainult arutelu jälginud. Tubli. Maha võõrkultuuride arulage surve!