"Twilight" ja selle järjed [by Stephenie Meyer]

Üks asi mis mulle vahel pinda käis oli Bella kohmakus. Tegelikult seda eriti polnudki ju... -.-
Ma olen ka kohmakam...
Sõbrast ei maksa rääkitagi. Ime et üldse elus püsib.

Mulle käis ka alguses see pind aga nüüd ma olen avastanud, et ma olen ise kohmaks -,-
Ma ei julge vahepeal kõndidagi, kardan kukkuda xD

Õnneks ma sain sellest puusa ära löömisest lahti Võtsin kodus kurve liiga kiirelt ja jälle matsti vastu kapinurka vms. Nüüd löön kogu aeg, igal pool (päevas vähemalt 4 korda) põlve ära.
Nii lõbus...
Ja Bella on kohmakas??? Ta peaks õnnelik olema... -.-

Ongi noh. Ma löön ka ennast tihti kodus ära, tulen liiga suure hooga ühest toast teise, mingi kapi või laua vms nurk jääb ette ja kõnnin kas käe, puusa või jalaga vastu. Siis on aiiaa
Riideid olen ka nii lõhkunud.

Lõin just varba vastu arvutitooli ära, yays. Teemasse...
Käisin akna juures vaatamas kaas vihma sajab- EI.

GossipGirl kirjutas:

Pingu kirjutas:

ma arvan, et mulle oleks twi paljurohkem meeldinud, kui seal tegevust rohkem oleks
Ja kui neil tõesti natuke iseloomu oleks
Ja kui seal niipalju mythbustimist ei oleks Straight men sparkle? Really? xd

Meyer oleks pidanud neile lihtsalt paremad iseloomud looma siis, või paremini kirjeldama

Mind lihtsalt ajab Edward närvi tegelt xD
Ja ma olen alati unistanud, et Bella oleks koos Jakega. Kuigi bella sucks too xD

Aga Kirsten Stewart mulle jälle meeldib Bellana raamatu bella on mõttetu

Neil pole iseloome Nad on stereotüübid.
Bella on täiuslik tegelane, mida üritatakse varjata "kohmakusega". Tal pole ühtegi pahet peale vingumise ja kohmakuse. Ta on musterõpilane, tütar, ta mõtleb kõrgtasemel, on mingi friiking kokk.. Tal pole ühtegi viga. She's a perfect character - BORING

Nt HP-s on Harry küll hea, aga tal on ka metsikult vigu. Tal on iseloomu.

Minu silmis on twilighti tegelased sellised libedad isikupäratud, kuid HP tegelased oma konaruste ja kumerustega, mis teeb neist huvitavad tegelased, kellest ei tüdine ära Edward ja Bella aga.. Phäh. Ütlevad ühte ja sama asja kahtekümmet erinevat moodi.

Mingi väide on liikvel, et meyer ei kasutanud esimese raamatu jooksul kordagi sõna "Say" Vaid asendas selle "Breath" ja "Murmur"iga
Ta editor on ilmselgelt nõrk.

Nii, et lõppkokkuvõtes tuleb välja, et ta oleks pidanud raamatu kirjutamisel rohkem vaeva nägema

Õeh, ma kahetsesin väga, et ma üldse need raamatud ostsin. Ma ostsin need inglise keeles mingi haiglase himu järjel, et näha kui madalale võib Meyer langeda. Nüüd üritan need 100.- each (kasutatud, ja rängalt, ikkagi) ühele twi fännile maha ärida.

Ma pole õnneks ühtegi raamatut ostnud
seda Chaterine Hardwicke filmipäevikut tahaks küll, see on vähemalt lahe. :)

Kõiksugu twalighti ja selle saaga mõnitamised jms pakuvad ka mulle veidi nalja, kuid ma pean siiski tõdema, et see saaga on endiselt üks mu lemmikuid. Pole ju minu süü, et ma lihtsalt armastan armastusromaane. : D Olgu need siis vampiiride, libahuntide või tavainimestega. Mida rohkem erinevaid asju, seda parem.

Armastusromaanid? Fain, ma tunnistan, et mul on ka nende vastu nõrkus. Aga hästi kirjutatute vastu. Mitte twi sarnase pasa järgi.

Nagu üks autor FFis ütles, et kõik Bella tuttavad inimesed olid talle vaid stereotüüpilised aksessuaarid. Ma täiesti nõustun. Ja peab ka ütlema, et vampude isiksused on väga halvasti kujundatud.

Ajudeta poisilik pullimees, mõrd, õnnelik ringikepsutaja, vaikne emo, traagiline emo, The Mommy ja tore mõistlik kuju. Stereotypic much, Stephenie?

Mind ajas närvi neljas raamat.
Oo, kohmaskast Bellast on järsku saanud "Vampiiri-maailma staar", kõige ilusam vampiir, kõige täiuslikuma lapse ema, kõige täiuslikuma mehe naine, ülimalt andekas oma tundeid talitsema.
Ja siis tulevad kurjad ja ebaõiglased Volturid. Kuid "head" ühinevad ülla Carsile (või kuidas iganes seda kirjutati) lipu alla ning voila, hea võidab kurja. "Vampiirimaailma staar" mängib muidugi keskset rolli, päästes teised.
Kui originaalne stsenaarium. Ja mul pole tegelikult midagi sellise stsenaariumi vastu, kui autor oskaks sellesse uut elu puhuda. Meyer seda minu jaoks aga ei teinud.

ohjaa, ta oli vampiirina way too perfect. Miks tema inimesi kohe sööma ei hakanud?? Miks see renesmee mingi geenius oli? Tõesti... Good point

Ma ei ole veel saanudki 4. osa lugeda aga varsti vast saan ka, siis oskan teiega ühineda alles aga ma juba usun, mida te ütlete

Pingu kirjutas:

ohjaa, ta oli vampiirina way too perfect. Miks tema inimesi kohe sööma ei hakanud?? Miks see renesmee mingi geenius oli? Tõesti... Good point

Jaa, see Rensemee oli tõesti liiga lääge tegelane. Kõige ilusam olend maailmas. Tugev, kiire, osav, üliandekas (Nagu ta isagi..).
Ja siis fakt, et ta võiks vabalt inimesi tappa, aga tal on liiga hea süda selleks.
How perfect.

arvestamata seda, et vampiirid ei tohiks üldse lapsi saada. Nad on surnud.
Seega nende keha ei tohiks enam mingeid vedelikke toota. Ehk siis.. kes on Renesmee PÄRIS isa?

Bella tegi tõenäoliselt kõrvalehüppe Jacobiga. Ja nüüd käib seal major incest.

yeah. Jacob sebib enda tütrega.. karta on.


Aga ma ei saa aru... Tema ja Bella vahel oli mingi tõmme, sest.. Jacob armastas Bella munarakku?
See on nüüd küll väga twisted and impossible.

On. Aga Meyeril ei olnud südant Jacobit kuskile heart-broken jätta ja seega ta otsustas oma jutu viia täiesti uuele ebaloogilisuse tasemele.

MEYER OMAB TWILIGHTI JA TEMA ÜTLEB, MIS ON VÕIMALIK JA MIS EI OLE! LOOGIKAL POLE SELLEGA MISKIT PISTMIST!!

Yeah.

See pole lihtsalt tal eriti läbi mõeldud

Meyer võib ju teha selle raamatuga [okei, nende raamatutega], mida tahab, aga ikkagi... sellesmõttes, et kui asi läheb täitsa käest ära ja veidraks ja mõttetuks jne, ei mõtle ju keegi, et "ah, kirjanik kirjutab oma raamatu nii, see ei peagi loogiline olema."

ma ei tea.. sellesmõttes, et kirjutagu kuidas tahab, aga mulle meeldib ikkagi loogiline värk rohkem..

Muidugi võib autor kirjutada mida tahab, aga harilikult peaks siis ka lahti seletama, mida ta hämab
Nt.. minujaoks on see Renesmee tõeline mõistatus. äkki teda polegi olemas? Äkki läks Bella lihtsalt Forksi kolides hulluks?
Läbi peab mõeldud olema

mhm ma mõtlen ka seda :)
sellesmõttes, et kirjutagu mida tahab, aga kirjutagu hästi, arusaadavalt ja läbimõeldult
Renesmee jättis mulle üldse veidra mulje. nagu ingli kehas deemon või midagi xD

...minu jaoks oli küll kõik täiesti loogiline.
Terves sarjas oligi pöhimõtteliselt selline sõnum, et tegelikud ei tea vampiirid endast eriti midagi ning "avastavad" kogu aeg uusi asju. Neljanda osa lõpus poole oli ju taoline lause, et vampiiri maailm ei ole üldse taoline nagu näib või see on muutumas.
Jake armastas Bellat, aga Bella ei olnud tema eluarmastus. Jackopi eluarmastus oli Bella segatud vampiiriga...tegelikult on osa Jackopi eluarmastusest Edward...jah, parem mitte sellele mõelda.
Jake ei armastanud osa Bellast, mis oli Renesmee, kelle väljumisel Bella kehast Jake armastus Bella vastu kadus. Jackopi jaok tekkis lihtsalt inimene keda ta armastas Bellast rohkem...või midagi sellist.

Teate... see mustamine ajab ka vahel ikka südame pahaks.